<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>AI工作流 on 冯智勇GEO</title><link>https://fengzhiyonggeo.com/tags/ai%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81/</link><description>Recent content in AI工作流 on 冯智勇GEO</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://fengzhiyonggeo.com/tags/ai%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>给 Claude Code 装上 Codex 机械臂</title><link>https://fengzhiyonggeo.com/posts/claude-code-codex-arm/</link><pubDate>Thu, 25 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://fengzhiyonggeo.com/posts/claude-code-codex-arm/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img alt="给 Claude Code 接入 Codex 执行能力的文章封面" loading="lazy" src="https://img.fengzhiyonggeo.com/codex-arm-01-cover.png"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Claude Code 用得越深，我越明显感到一个问题：额度不够用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不是完全不能用，也不是非得立刻升级到更高套餐，而是那种很尴尬的状态——差一口就能吃饱，但每次刚进入工作状态没多久，就撞上 5 小时额度上限。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果只是偶尔写几段代码、问几个问题，这个限制不算严重。但我现在的使用方式已经不是「问答」了，而是把 Claude Code 当成一个长期工作台：读项目、拆任务、写文档、改代码、复盘流程、沉淀规则。它参与的环节越多，额度消耗就越快。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;直接升级 Claude Code 更高阶套餐，当然是最简单的办法。但我当时的判断是：还没到那个阶段。不是用不上 Claude，而是还没有用到必须花更多钱买大额度的程度。真正的痛点不是「完全不够」，而是「核心判断想留给 Claude，机械执行也在消耗 Claude」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是我开始找一个补位工具。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后补进来的，是 Codex CLI。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="我为什么装-codex-cli"&gt;我为什么装 Codex CLI？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;原因很简单：它符合我的工作场景。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我本来就习惯在 CLI 里工作。项目在本地，Obsidian、终端、Git、脚本、AI 助手都围绕文件系统转。相比再开一个网页工具，Codex CLI 更容易嵌进现有流程里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;更重要的是，Codex 有自己的额度。对我来说，它不是要替代 Claude Code，而是给 Claude Code 分担一部分消耗：那些不太需要深度判断、但需要模型去读文件、改文件、跑命令、整理结果的活，可以先交给 Codex。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一开始我的想法很朴素：Claude Code 额度不够，就装个 Codex CLI 将就一下。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真正用起来以后，我对它的定位反而更清楚了：Codex 不是我的第二个大脑，而是我给 Claude Code 装上的一只机械臂。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大脑负责判断，机械臂负责干活。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="codex-cli-的体验不是不好而是不能乱用"&gt;Codex CLI 的体验：不是不好，而是不能乱用&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;先说结论：我目前不会把 Codex 当成 Claude Code 的平替。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它当然能回答问题，也能写代码、读项目、执行任务。但在我的使用感受里，它和 Claude Code 的气质不一样。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>